Молодой человек, обвиняемый в убийстве архиепископа Чикаго, упорно настаивает на своей невиновности, несмотря на серьёзные улики, представленные следствием. Он с горячностью убеждает своего адвоката в том, что стал жертвой судебной ошибки или чьей-то умышленной инсценировки. Адвокат, в свою очередь, сталкивается с непростой дилеммой: как защищать клиента, чьи утверждения идут вразрез с объективными доказательствами.
В процессе работы над делом защитник замечает искренность в глазах подзащитного и решает тщательно проверить каждую деталь обвинения. Он понимает, что за кажущейся очевидностью вины могут скрываться неучтённые нюансы или настоящий преступник, оставшийся в тени. Адвокат погружается в расследование, стремясь докопаться до истины и найти слабые места в обвинительной версии.
